Dialogportal der Enquete-Kommission 6/1

Eine Flexibilisierung der Förderrichtlinie sollte sehr kritisch gesehen werden. Derzeit werden nur bestimmte Fahrzuege gefördert, welche auch wirklich meist überörtlich benötigt werden und deren Vorhaltung nicht für jede Kommune sinnvoll bzw. erwartet werden kann (es wurde ja bereits dargestellt, dass oftmals ein erhöhter Ausbildungsbedarf damit einhergeht). Eine Flexibiliserung auf den örtlichen Bedarf würde bedeuten, dass durch die Förderrichtlinie der örtliche Bedarf der Feuerwehren gefördert werden könnte. Somit würde sich das System der Stützpunktfeuerwehren erübrigen, da jeder Träger des örtlichen Brandschutzes dann ein Fahrzeug, welches auf seine örtlichen Bedarfe und nicht auf die überörtlichen Bedarf (was ja eigentlich das Ziel des Stützpunktfeuerwehrsystems ist) angepasst ist, gefördert bekommen würde. Welche Fahrzeugtypen gefördert werden können, sollte überdacht werden, aber nicht eine Anpassung an den örtlichen Bedarf. Dann könnte auch gleich eine allgemeine Förderrichtlinie zur Förderung von Fahrzeugen erfolgen.

ja, es ist schön, dass das land auch gelder bereit stellt - jedoch kommen die kleinen dorfwehren immer zu kurz und die so genannten stützpunktfeuerwehren fahren stets die neueste technik, auch wenn das personal verteilt über deb gesamten tag nicht immer zur verfügung steht. die kleinen dörfer müssen ihre fahrzeuge hegen und pflegen, denn wenn diese ausfallen, kommt selten entsprechender erstatz und schon gar nicht neue technik - sind es feuerwehren 2. oder 3. oder 4. klasse??? können wir uns das leisten diese feuerwehrleute auch noch zu verlieren????